El TAS resolvió a favor de Pumas en su disputa con Dani Alves: el brasileño deberá pagar 5 millones de dólares por incumplimiento de contrato.

El fallo del TAS contra Dani Alves

El Tribunal Arbitral del Deporte (TAS) ha dictado una resolución que supone un nuevo golpe para Dani Alves. El organismo falló a favor de Pumas de la UNAM, que había demandado al brasileño por incumplimiento de contrato tras su detención en España en 2023.

Te puede interesar:  FC Juárez gana con asistencia de José Luis Rodriguez

En su comunicado oficial, el club universitario informó que el TAS revocó la decisión de la Cámara de Resolución de Disputas de la FIFA, que en mayo de 2024 había establecido una indemnización menor. Ahora, Alves deberá pagar una cifra mayor a los 5 millones de dólares reclamados por los felinos.

(Photo by Hector Vivas/Getty Images)
(Photo by Hector Vivas/Getty Images)

El origen del conflicto

Dani Alves llegó a Pumas en verano de 2022, pero apenas jugó un semestre, disputando 13 partidos y dando cinco asistencias.

Te puede interesar:  Liga MX: Pumas le gana 1-0 a Mazatlán

En enero de 2023, mientras estaba de vacaciones en Barcelona, fue acusado de agresión sexual en un bar. La denuncia derivó en prisión preventiva y en la imposibilidad de regresar a México para cumplir su contrato con los universitarios.

Pumas consideró que el jugador incumplió de manera grave sus obligaciones profesionales y rescindió su vínculo de forma unilateral. Ante ello, Alves contrademandó al club por difamación, pero la demanda de los mexicanos ya estaba en manos de la FIFA y posteriormente del TAS.

Te puede interesar:  Adalberto Carrasquilla y Pumas pierden 2-1 ante Pachuca

La estrategia legal de Alves

El exjugador del Barcelona y la Selección de Brasil enfrentó un largo proceso judicial en España. Primero se declaró culpable, luego obtuvo libertad condicional y finalmente fue declarado inocente en marzo de 2025.

Pese a ese veredicto favorable en lo penal, el TAS resolvió que el incumplimiento con Pumas fue evidente, confirmando la validez de la rescisión contractual y obligándolo a indemnizar al club.

Compartidos: